CUANDO EL “NEGRO” FONTANARROSA ANTICIPÓ EL “VAR”

 

Por V.L.M.

En su libro de cuentos PURO FUTBOL (mayo del 2001-tercera edición-Ediciones de la Flor), el "negro" escribió uno realmente maravilloso que ya anticipaba la aparición del VAR. Como él se auto consideraba un “intelectual esclarecido” (ja, ja, ja,) se adelantó en el tiempo imaginando algo similar a un VAR, pero más sofisticado aun.

Al cuento lo tituló

FUTBOL Y CIENCIA.

(Sintéticamente narraba lo siguiente):

“Los setenta y tres mil espectadores que concurrieron el 15 de enero de 1988 al Duisburg Stadium de Oberhausen no pudieron dejar de apreciar que entre los protagonistas del espectáculo había significativas ausencias. Lisa y llanamente lo que brillaba por su ausencia aquella tarde era el terceto arbitral. No fue sorpresa; la Effektivaterien Ballomen Helveticen había anunciado una prueba piloto de un “referato a distancia”.

Efectivamente a escasos 100 metros del estadio se levantaba una construcción de forma tubular de unos 70 metros de altura. Se trataba de la central computarizada de control desde donde se dirigiría el encuentro. Una intrincada maraña de cables, sensores electrónicos, filamentos inalámbricos, y terminales computarizadas unían al estadio con la torre de control. Ciento ventisiete pantallas de televisión prolijamente alineadas emitian sus mensajes de las paredes levemente curvadas. En frente de ellas, en el medio de ellas, tres profesionales en el arte del referato profesional, recepcionaban hasta el más mínimo detalle de cuanto ocurría en el campo de juego

Hasta ahí todo bien. Este adelanto tecnológico no impedía las remanidas discusiones de oficinas sobre tal o cual fallo como tampoco la posibilidad de exorsizar sus frustraciones y represiones domesticas denostando la figura del colegiado. El nuevo sistema también dejaba resquicios para la discusión. Por ejemplo  con la inefable  “ley de la ventaja”. El sistema no ofrecía a los colegiados datos que les permitieran establecer si una infracción fue adrede; tampoco facilitaba establecer si el delantero que se proyectaba solo al gol iba a caer o continuar con su carrera luego de que intentaran derribarlo. Otro era el caso de si una mano dentro del área había sido intencional o casual ya que no existían computadoras que estuvieran conectadas al cerebro de los jugadores.

De todo modos, ese grado de controversia, ese resquicio de humana posibilidad de error había sido minuciosamente estudiado por los psicólogos que habían trabajado en el proyecto para no revestir al más popular de los deportes de un halo tecnocrático que le reste espontaneismo y creatividad. Así, los  seguidores partidarios de los equipos podieron continuar exteriorizando sus quejas como siempre, como en todas las épocas, a pesar de que, también en ese orden, se detectaron indicios inquietantes.

En efecto, en ocasión de llevarse a cabo el clásico entre el Benelux-Gotha de Mons y el Astipalaia de Grecia y tras un discutido fallo del colegiado sueco, Gustavo Skelleftea, un proyectil misilistico del tipo M-L7 versión soviética de segunda generación impactó y redujo a polvos la torre de control de referato. Se piensa que el proyectil fue accionado por un fanático del Astipalaia, mediante un propulsor personal, desde atrás del arco norte del estadio distante casi unos doscientos cincuenta metros de la sólida construcción tubular, aun hoy hecha escombros.”

EN HOMENAJE A NUESTRA SELECCIÓN SUBCAMPEONA DEL MUNDO EN ESTE MUNDIAL 2026, CON EL MÁS GRANDE ENTRE LOS GRANDE DEL FUTBOL MUNDIAL EN LA HISTORIA DE ESTE BELLO DEPORTE -LIONEL MESSI- A LA CABEZA.

SIMPLEMENTE GRACIAS MUCHACHOS EN NOMBRE DEL PUEBLO ARGENTINO Y DE LOS AMANTES DEL BUEN FUTBOL. A DISFRUTAR CON ORGULLO SU FANTÁSTICA ENTREGA DURANTE MÁS DE UNA DÉCADA.