ENTRE INCERTIDUMBRES Y LA ESPERANZA

(Segunda parte)

EN EL PAÍS DE LAS INCERTIDUMBRES

Por “La Mosca Testaruda”

Pasaron las elecciones intermedias de septiembre del 2025 en la  PBA con una estrepitosa derrota para la gobernante en el orden nacional LLA; insisto, todo dentro del sistema democrático formal pero que en las “fuerzas celestiales” de dicha circense creación, despertó una paranoia galopante (fogoneada mediáticamente) que los hace ver intenciones “golpista” hasta en las sábanas que cubren las “chanchas” fantasías de su líder.

Ya antes y con el primer traspié en el Congreso, a dichas “fuerzas celestiales” se les fue ese apego a las formas democráticas por las cuales llegaron al poder, a la misma… misma.

Pero… (¡Lamentablemente siempre hay un “pero”!), aún así al país de las certezas de un futuro mejoramiento en la calidad de vida, para el grueso de la sociedad, no aparece ni en el horizonte inmediato, menos en el mediato. Vuelve a ser reemplazada por la harto conocida justificación para el desastroso presente recomendando siempre el armado de paciencia y una espera de 30 o 40 años para gozar de supuestos beneficios. ¿Por ahora? Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobre. ¡Porque mientras tanto se le exige sacrificio y hambre al 70% de la población en este largo presente! 

Lo trágico es comprobar que habitualmente lo propuesto en los últimos 75 años por esa derecha liberal primero, luego neoliberal y actualmente con el sanatero rótulo de anarco-capitalista de la mano de un psicópata mitómano, cada vez que fueron gobierno se aferraron con uñas y dientes a las mismas y perversas recetas económicas de siempre. ¿Más clarito? ¡Negocios por y para beneficiar al minúsculo sector social.

Una vez recuperado por estos sátrapas personajes el manejo institucional, el argentino medio ve dichas certezas esperanzadoras -como en ocasiones anteriores- desvanecerse; simplemente por formar parte -¡otra vez más!- de falsas y repetidas una y mil veces promesas. Solo buscan justificar un nuevo saqueo; esta vez con títulos en formato objetivos: “Equilibrio fiscal”, “Déficit Cero por eliminación del gasto público” y “Baja de la inflación”. ¿A costa de miseria para gran parte de la población, y muertes por desatención estatal de muchos? ¡Que importa si la ¿macro economía? está ordenada y la reducción de la la inflación es un hecho!!! 

El costo social está a la vista: gran parte de la población sumergida en la pobreza y/o con sus necesidades básicas insatisfechas (en la mayoría de los caso no por decisión propia sino impuesta de prepo).

En otros sectores sociales donde el odio sigue siendo muy fuerte, eligieron flagelarse; pero todos metidos en un tobogán por donde su calidad de vida desciende estrepitosamente y de manera muy cruel. Esto, hoy, ya es una realidad palpable (aún habiéndolo anunciado y anticipado el psicópata preelectoralmente que iba a suceder pero engañosamente direccionado el accionar hacia "la casta política" como el mal a atacar; pero que terminó generando otra "casta" más perversa, corrupta, estafadora y coimera que las ya conocidas).

Lo cierto, real y palmario es que una vida paupérrima económica-social y culturalmente, se introdujo hasta a ese sector clasemediero amante de lo fácil e inmediato que suele acompañar las burdas y habituales promesas de ese liberalismo exacerbado que juega con ese odio inoculado culturalmente en dicho sector social como modo de impedir cualquier posibilidad de igualación social (esa maligna Justicia Social). Hasta ellos hoy navegan en un bravío mar de incertidumbres, sin proyecto social, menos individual.

PASEN Y VEAN

Lo que antes para el neurólogo “¿periodista?” Nélson Castro (TN-Canal 13), y operando políticamente de manera reaccionaria, era de fácil y rápido diagnostico (Caso C.F.K., supuestamente afectada por el “Síndrome de Hubris”), hoy y frente a un claro cuadro de alteraciones mentales graves y peligrosas muy presente en el presidente Milei, llamativamente no logra dar con el diagnóstico y se limita a arriesgar insulsas hipótesis.

Sin embargo, JOSÉ ANTONIO ABÁSOLO, un perito y médico psiquiatra con 45 años de carrera, describe la personalidad de Milei:

"MILEI ES UN COMPENDIO DE PSIQUIATRÍA:

.-"Tiene incontinencia verbal, no tiene frenos inhibitorios. Esa incontinencia lo lleva a descalificar permanentemente al otro. Desde el discurso de la megalomanía, todo es grandilocuente; y la confusión también. Un día el mejor presidente es Menem, después Roca. Yo soy el mejor. Ese perfil narcisista. Lo exuberante del lenguaje. Lo autorreferencial. La conspiración contra mí.

.- El narcisismo e histrionismo se ve permanentemente. Vive su propia ficción, no es permeable a la crítica, no es consciente de su padecimiento. Mi opinión personal es que es un individuo que está padeciendo una psicosis crónica.

.- La característica de ese lenguaje verbal es violento. No genera convivencia y no genera consenso. La mala educación da malas palabras, pero la patología mental también.

.- Su lenguaje es muy enfermo. Esa extravagancia, esa bizarría, ese comportamiento siempre verborrágico, incontinente, solo vive insultando.

.- Delirio crónico polimorfo. Un día es muy grandilocuente, es el mejor, otro día es autorreferencial, sobrevaloración, orgullo y desconfianza, poca capacidad de comprensión empática; y pérdida de la gracia profesional porque es muy torpe.

.- Tiene aversión al contacto inmediato. El prójimo no es próximo, es un objeto. Es un hombre que tiene más que un pensamiento comprensivo, una utopía. No baja a la realidad.

.- Hace citas bíblicas con una gran confusión, pero vive a la intemperie metafísica. Jura sobre la Biblia, después dice que es judío, después está en una secta evangélica. Todo es ridículo."

No lo critico, solo hago un diagnóstico –sostiene Abásolo. Este hombre no tiene formación.

¿Qué más se puede agregar que don Nélson Castro no conozca y no se animó a decir? Pero… Cabe preguntarle a don Castro: ¿Guardará los signos peligrosos de la patología de Milei para no preocupar a la población? ¿Cristina, era –y es- más peligrosa que Milei?

¡VENGAN A VER EL MACABRO CIRCO!

La función “Libertaria” comenzó hace 21 meses y no deja ni por un día de brindar espectáculos de baja estofa política y repetidas escenas payasescas con una infinidad de torpes actores que, en escena y/o por fuera de ellas, dan bochornosos espectáculos que hasta incluso ni la “prensa adicta”, menos los periodistas “independientes” –que los miran con asombro y no poca vergüenza ajena- dejan de sentir; pero no se inmutan; y hasta los más mediocre –caso Trebuc o Fantino- controlan sus manos para no aplaudirlos por puro alcahuetes que son.

Lo grave es que en cada espectáculo juegan con pirotecnia mortal siempre apuntando al público, a la gente, al pueblo.

La galería de viejos –pero siniestros- actores que desfilan cotidianamente con moto sierra mileista en mano para flagelar al pueblo, balcanizar la nación por mandato imperial haciendo añicos la soberanía nacional y entregando cipayamente todas las riquezas naturales que forman parte de nuestro patrimonio por ser patrimonio del pueblo, se la puede apreciar a continuación:

LAS “OFERTAS” POLÍTICAS DE HOY

ENTRE EL CIRCO SAQUEADOR GRAFICADO ANTERIORMENTE EN UNA VEREDA, Y LA VARIETE EN LA VEREDA DE ENFRENTE, EL PUEBLO ARGENTINO CONTEMPLA AZORADO Y ADEMAS OLFATEA LA TRAMPA EL SISTEMA: NO TE OFRECE MUCHAS ALTERNATIVAS DEMOCRÁTICAS ENTRE LAS CUALES ELEGIR.

¡Entonces!... ¿El mal menor?

¿HAY ESPERANZAS O LA SOCIEDAD ARGENTINA SE DEBE CONFORMAR CON EL “MAL MENOR”?

¡Y!... Puede funcionar como salida transitoria para esta trágica y caótica situación en la que sumergió al país y a su población el psicópata y delirante que gobierna hoy; pero sin un Proyecto Político de país y de sociedad, la transitoriedad se agota rápido y se vuelve a los lamentables y perversos ciclos de alternancias bajo ese halo protector hecho consigna de defensa de un sistema democrático a todas luces ficticio. Si el sistema realmente fuera democrático se justificaría; pero no lo es. El poder oligárquico-económico tampoco aceptaría modificación alguna para un régimen que controla de taquito (dijera MM).

Milei es el mejor bufón circunstancial, la mejor distracción que encontró el poder económico para entretener a la gilada. Hoy es el depositario de todas las broncas, mientras el poder factico trabaja sobre la transición para venderla luego como lo hace habitualmente: “hay que buscar mayor estabilidad”. 

Las locas perversiones cometidas por el desquiciado mental en todo este tiempo permitió dos cosas: 

a) A un minúsculo sector social levantar jugosas ganancias en muy poco tiempo, y... 

b) Tomar el descalabro político, económico, social e institucional ocasionado por el mileismo, como "la razón para una necesaria y urgente recuperación de la normalidad perdida."

Milei solo sirvió como cortina de humo para volver a lanzar globos de ensayos con personajes infumables –mayormente delincuentes de la política- que en otras condiciones nadie votaría (caso Espert, Luis Juez, Bullrich, Ritondo, Santilli, Vidal, de un lado;  pero también Schiaretti, Pichetto, Massa, Scioli, Randazzo del otro lado; todos digitados por el poder real.

Los hermanos Milei terminarán en un cadalso como chivos expiatorios atados a la mediocridad que siempre los acompañó.

El circo saqueador en el día de hoy -23/09/2025- dio otra nuestra acabada en EEUU de su alto nivel de cipayaje con el psicópata, delirante y estafador Milei a la cabeza, una tortera tarotista coimera secundándolo y el delincuente y estafador financiero Luis Caputo como la frutilla del postre de un “futuro regalo”.

Pero esta vez desnudó de manera brutal y sin disimulo alguno la hereje cara de la codicia imperial que no duda en rebajarse a la mediocridad decadente (¡Y hasta por ahí! No más) puesta en práctica por un matón de barrio forrado de guita que nadie sabrá jamás si el origen de su cuantiosa fortuna es producto del sudor de su frente, o en realidad tendrá el mismo origen que tiene la fortuna de su tocayo empresario argentino, estafador, contrabandistas y fugador de divisas Mauricio Macri. El matón de barrio hoy preside el poderoso imperio más anti democrático y asesino que haya conocido la historia del planeta; su nombre Donal Trump; tan delincuente y estafador como el pelele presidente argentino que hoy recibió y "atendió" a modo de favor.

Seguramente una torpe tropa de mediocres e ignorantes tilingos a los que se le sumarán los medios pelos locales y “ensobrados comunicadores” de los medios hegemónicos “adictos al régimen liberal”,  saldrán a festejar como logro para el país la entrega de soberanía que realizó el mesiánico y delirante presidente; como si algo beneficioso significara para el bienestar del pueblo argentino, otro prestamos internacional que llegará con “moño” y listo para ser fugado financieramente por los bancos y delincuentes amigos de don “Toto”; el “10 de championg leage” de las finanzas (dijera otro recordado delincuente amarillo:”Marquitos Peña Brawn”).

Esto también forma parte de nuestra tristísima realidad en este lamentable presente.

FIN PARA ESTA PEQUEÑA DESCRIPCIÓN

¡CRUCEMOS DE VEREDA Y VEAMOS QUÉ NOS PRESENTA LA KERMÉS!!!

Una “varieté” –como la palabra lo indica- se caracteriza por la variedad de actuaciones que se presentan en un mismo evento sin un hilo conductor temático entre ellas.

Algo parecido ocurre hoy en la oposición aglutinada en lo que esta vez dio en llamarse FRENTE PATRIA que se estrenó con éxito el 7 de septiembre pasado en la Pcia de BsAs y que aparece en la competencia electoral del próximo 26 de octubre.

Como decía en la primera parte de esta extensa nota, en la realidad nadie sabe si con el objetivo opositor de decir BASTA A LA CRUELDAD practicada por el oficialismo mileista, o con solo mostrar el vacío de contenido que hay en sucias “consignas” oficialistas (manipuladas perversamente), trabajadas por y para usufructuar de la ignorancia reinante en gran parte de la sociedad consigue, “dar vuelta la taba”.    Está por verse si  un cuerpo dirigencial opositor (que por ahora no puede mostrar una mísera idea plasmada en un proyecto político, o aunque más no sea en una propuesta concreta), puede revertir esta calamidad económico-social con profundas raíces políticas que el país y su pueblo soportan. Los padecimientos que produce esta desgraciada realidad… ¿le podrá alcanzar al hombre común, a una sociedad harta de tanto engaño y mediocridad política para confiar en algo o en alguien el próximo 26 de octubre?

Quedó más que claro el 7 de septiembre en la elecciones en la Pcia de Bs As que lo que se disputaba era poder político. Cierta parte de la población mostró el rechazo y el hartazgo que le despierta la insensibilidad del improvisado modelo económico mileista; ese que solo beneficia a unos pocos y poderosos económicamente, mientras hambrea al resto de la sociedad, desmantela el Estado, destruye el aparato productivo e industrial del país y restringe al máximo cualquier posibilidad de desarrollo nacional a fuerza de constante represión. Contra eso votaron los que se animaron a concurrir a sufragar (poco más de la mitad del padrón electoral de la Pcia.); pero si el FP cree que fue por valorar su ¿propuesta? se equivoca. En parte reconoció el esfuerzo realizado por el gobernador Kiciloff. No voto a favor del FP; simplemente porque desconoce qué proponen los mismos dirigentes de siempre (*)

LA REALIDAD POLÍTICA ANALIZADA CON OJOS DE VIEJO MILITANTE PERONISTA

Las elecciones de la Pcia de Bs.As., además de una puja peronismo-mileismo (pueblo contra poder económico oligárquico ya que Milei es un simple títere de ese poder), fue una feroz interna socialdemócrata entre el Cristi-kirchnerismo y el Kiciloffsismo. Máximo controla el PJ Provincial y la Mamá el PJ Nacional. Kiciloff –con dos periodos de gestión al frente de la Pcia- acertó inteligentemente con el desdoblamiento y logró consolidar el Neo-kirchnerismo en la Pcia.

Resuelto este tema -a medias-, ahora viene la nacional del 26 de octubre.

El 7 de septiembre, ¿Se puso en juego la candidatura presidencial de Kiciloff para el 2027? Seguramente para la derecha antipopular hoy circunstancialmente encabezada por el mileismo que fagocitó al PRO macrista, la derrota no resulta tan trágica porque rompe con cualquier posibilidad de construcción de un frente federal.

Las cosas seguirán entonces, como hasta ahora, y tal como aparece anunciado más arriba. Con el habitual “unitarismo centralista porteño-bonaerense” marcando la agenda política nacional y digitando los posible candidatos en el resto del país. El resto –con todos personajes que tratan de posicionarse aliándose con cualquiera en nombre de un supuesto peronismo “purista y doctrinario” sigue siendo más de lo mismo de siempre; sin cuadros con sólida formación, sin trasvasamiento generacional, sin renovación dirigencial y todavía sin saber ni resolver si el kirchnerismo es sinónimo –O NO- de PERONISMO.

Y me refiero al peronismo -el histórico- como elemento referencial por ser el único movimiento político de masa existente en nuestro país, de raigambre popular con un sólido proyecto político de Nación, Estado y sociedad sintetizado en el documento histórico legado por PERÖN antes de partir: EL MODELO ARGENTINO; hoy sin dirigentes serios y sin conducción politica.

Ahora bien, es fácil decir y hasta grita ampulosamente “soy peronista” y hablar de “la doctrina" como si fuera San Pedro defendiendo el cristianismo. Lo difícil siempre fue demostrarlo en los hechos y en conductas políticas; demostrar que se es peronista frente el pueblo para ser creíble ante él.

DUDAS Y MÁS DUDAS

Por otro lado se escuchó hablar muchísimo en los últimos 15 años y después de la partida de Néstor Kirchner, de “La Campora”; estructura política que nadie conoce en sus fines, menos de qué se trata, pero si es público que su jefe terminó siendo su conductor por portación de apellido. Con mucha incidencia en el quehacer político nacional y partidario (dedocracia materna de por medio) dentro del período señalado, nadie conoce la militancia del conductor de la estructura dentro del peronismo; más allá de ese aura fantástico y poderoso que crearon alrededor de su figura. Sí se palpa que su tarea se concentró en aglutinar jóvenes de clase media con ideales líricos de un liberalismo de izquierda, hecho que a la hora de querer sumarse al peronismo solo logró confundirlos más por desconocimiento de las raíces ideológicas de nuestro movimiento y a la vez confundir los vitales preceptos peronistas en la militancia kirchnerista en general, que bien se podría sumar al movimiento nacional con identidad propia (aportando lo suyo pero evitando confundir “modelo” con “proyecto”, por ejemplo).

Por largo tiempo los “dirigentes” de dicha estructura tomaron decisiones en nombre de un peronismo que desconocían sembrando más de una duda en la militancia peronista de base, algo que claramente uno podía encontrar como huellas de un desconocimiento dejadas en su derrotero. Sus miembros, sus jerarcas ni la militancia que los sigue y se moviliza tras ellos, nunca sintieron el peronismo. Y una muestra acabada es el nulo acompañamiento a los jubilados en sus reclamos -como muchos otros sectores clasemedieros-.  Lo cierto es que nadie sabe si es una estructura política con afán de poder y proyecto propio, u otro circulo de “privilegiados dirigentes pregresistas” con fuerte incidencia dentro del llamado Cristi-kiechnerismo con intenciones de copar el peronismo.

Lo cierto y real es que CFK estuvo a punto de ser víctima de un magnicidio, y “los soldados de Cristina de la Campora” que le cantaban “Aquí están los pibes para la liberación” desaparecieron del escenario político ¿mágicamente? … En fin.

Dentro de nuestro último trabajo que titulamos “Peronismo en el Siglo XXI”, Juan Falú, como buen peronista, se pregunta: ¿Dónde nos sentimos cobijados o representados, o participando? Y él se responde:- Solamente en la historia y las consignas.

La respuesta de Falú denuncia una cruel verdad padecida por los peronistas ante la falta de conducción y de espacios de contención. Dice Juan: “Las nuevas formas de la política desdeñan la participación popular. Por eso el partido está en estado de letargo, así como las estructuras más primarias de organización, como la unidad básica.»

En ese momento me tomo el trabajo y conjugo las dudas de Juan con las preguntas que se plantea Manuk (un anarkoperonista de Gerli): ¿Cuántas veces notaste que te miraban como un bicho raro al confesar tu peronismo? ¿Y Por qué esto? ¿Por qué somos irracionales por formar parte o defender a la chusma? 

En esto radica la diferencia: lo racional amante de lo prolijo y lo irracional dispuesto a romper con el Status Quo vigente. Solo así se entiende la aparición en los últimos 34 años y a partir de Menem de “Peronistas Racionales”. Si uno mira y se ajusta a los hechos dentro del periodo señalado, ser un “Peronista Racional” constituiría un Oxímoron. Y Juan lo pone en palabras: : “El peronismo tiene que dejar de pensar en tener un rostro bueno para atraer votos. El peronismo no es bueno ni malo. Un movimiento que pretende ser nacional y popular repele al garca, al represor y al explotador. El resto, puede y debe ser convocado.”

Pero Juan Insiste:

a)“¿Dónde quedó el rostro obrero? No lo vi en ninguna lista.

b) ¿Cuál es el eje de convocatoria de una Argentina Justa, Libre y Soberana?

c) ¿Es Cristina desde un bunker o Cristina de la calle y en la calle, con la gente cada vez más organizada y participativa?”

d) Hoy la clase media pasó a ser la “columna vertebral” del peronismo, lugar que, dentro de nuestro movimiento siempre fue ocupado por trabajadores y el movimiento obrero organizado. Hoy esa clase media es la columna vertebral de un peronismo sin obreros en las listas, sin empresarios ni agricultores (al estilo de un Gelbard o Volando), sin Carrillos, Evitas, plazas, overoles, alegría, mística y vocación transformadora. ¿Qué se hacemos ahora?

INTENTAR ACLARAR EN OCASIONES OSCURECE MÁS

(Hablan los archivos)

En el mes de junio del 2024 y con motivo de cumplirse el 1 de julio un nuevo aniversario de la muerte del Gral. Perón, CFK fue reporteada por el tema. La entrevista la hizo un “Cristino” (lo denomino así al pibe Pedro Rosemblat porque el entrevistador es un “fans” de Cristina; además estoy seguro que lo hizo de muy buena fe).

Si bien es cierto que en aquella entrevista, Cristina dejó en claro que para ella el ideario peronista tiene plena vigencia, y como slogan ¡claro que suena lindo! También entregó otras “perlas” entre las cuales pude rescatar su grado y nivel de peronismo, pero no medido con “peronómetro” alguno porque no soy quién para hacerlo, sino por lo fácil que me resultó despue´s de escucharla -y luego leerla- en ocasiones descubrir ciertos “blanqueos” en formato “fallidos”.

No hace falta aclarar que escribir sobre Cristina Fernández de Kirchner es hacerlo sobre una de las dirigentes políticas de mayor envergadura y con mayor capacidad, formación y lucidez surgida en los últimos 24 años en nuestro país; una dirigente que está a años luz del resto de la dirigencia política nacional.

En una parte de aquella entrevista Cristina recala en su formación y reconoce que sus lecturas políticas pasan por Jauretche, Hernández Arregui, Scalabrini Ortiz y “algo de Perón”. Pero más que leer a Perón –señalado con muy poco entusiasmo- menciona a José María Rosa (historiador ya fallecido) y a “otros autores”. Si bien es cierto que cada uno es dueño de elegir a quién leer, o qué leer, no es menos cierto que si nos remitimos a la cultura política universal, cualquier Maoista, Leninista o Trotkista con aspiraciones de dirigente, sería poco creíble para sus camaradas identificarse como tal sin haber leído y/o conocido al menos minimamente a través de sus escritos aspecto fundamentales del ideario de cada uno de ellos para fundamentar su filiación. Ergo, Cristina no puede sostener un –o su- peronismo y defenderlo sino leyó a Perón; de ahí el vácuo conocimiento del pensamiento y el ideario del “viejo”, apenas señalado,en circunstancias especiales solo marcando referencias superficiales por conveniencia  sobre algún tema y para recitarlas a una tribuna. Me parece a mí que como sostén de su peronismo es muy pobre.

¡Claro que Cristina puede pretender  -y está en todo su derecho- ser la generadora de su tan ansiado Cristi-kiechnerismo como instancia superadora del peronismo! Lógicamente será el pueblo argentino quién valide -o no- su propuesta. Del mismo modo, los peronistas queremos conocer su propuesta y debemos saber de su decisión de integrarse al movimiento nacional con identidad propia. Seguramente que si es NACIONAL, acompañaremos.  

El 26 de octubre la sociedad argentina quizá se saque el PESADO Y PERVERSO lastre mileista de encima. Pero la solución a nuestros males todavía la veo muy lejana porque hay no pocos temas políticos que la sociedad toda sigue esperando que sean debatidos.

V.L.M.

NOTA

(*) Jorge Fernández Díaz señala en su columna del diario La Nación días después de la derrota Mileista en territorio bonaerense:“Hay, por eso, una cierta injusticia en cargarle toda la responsabilidad de este disgusto electoral a una figura que fue transparente (Milei). Mintió, eso sí, en un asunto esencial: la moto sierra era originalmente para los privilegiados y no para los jubilados, los discapacitados, los médicos, los obreros, los albañiles, las empleadas domésticas, los menos favorecidos de la Argentina. A pesar de esa notable traición, muchas de las víctimas aguantaron como se aguanta un posparto; el problema es que los dolores no frenaron, incluso se agudizaron, y surgió en ellos la amarga sospecha de que jamás se acabarían por una razón inconfesable: esa gente pauperizada de los conurbanos no estaba prevista en el modelo libertario –enfocado en el campo, la minería y el petróleo-… Dos millones de bonaerenses, dolidos con Miel, no fueron a votar el domingo; algunos otros –no demasiados- eligieron incluso al justicialismo sin tenerle una real confianza, apenas por profundo despecho.

Lo de los dos millones de votantes ausentes para nada resulta un dato menor. Luego Fernández Díaz aclara en el mismo artículo y no sin cierto rigor en la mirada: “Las sociedades son cada vez más volubles y extremas, y tienen menos paciencia; no registrar esa inquietante característica de nuestros tiempos también implica un grave error de cálculo.”