LA CUESTIÓN MORAL COMO “POLÍTICA DE ESTADO”
Por
V.L.M.
“Escuchame, me propongo que te pongas a pensar…”. Así comenzaba una vieja canción que sonaba en la segunda mitad del siglo pasado y que en esta oportunidad me servirá para referirme a la “MORAL COMO POLÍTICA DE ESTADO” que dice pretender implementar un gobierno conformado por “PAPAS SUCIAS”.
Si hurgamos sobre qué se entendió desde siempre
y que se entiende por Moral, según el holandés Frans de Waal la moral está relacionada con los
comportamientos morales de empatía y compasión y provienen de la necesidad de
cooperar para sobrevivir (para el caso Milei es imposible encuadrarlo en la
definición).
Pero si vamos más atrás Sócrates sostenía que
la moral entendida como virtud es
conocimiento; quien conoce lo que es justo, actuará de manera justa. La maldad
es, por tanto, fruto de la ignorancia.
Por
otro lado y en materia “macro económica” sigue manteniendo una devisa planchada
y sin devaluar al solo fin de facilitar la gran timba financiera con suculentas
ganancias para los bancos y grandes operadores en moneda norteamericana (fondos
buitres y tenedores de bonos emitidos en pesos pero con garantía en dólares). A
eso hay que sumarle el incremento descomunal del endeudamiento externo,
recientemente aumentado en mil millones más, etc, etc; endeudamiento externo
que nadie sabe el destino final de esos fondos que luego y seguro deberá devolver
el pueblo argentino con más sacrificios, hambre y miseria. Igual y
lamentablemente desconocida suerte corrieron estos dos últimos años bienes del
Estado vendidos y/o privatizados lo mismos que los fondos asignados
presupuestariamente a organismos y dependencias del Estado que luego fueron
recortados brutalmente y que nadie sabe su destino final.
Entonces
la pregunta cae de maduro ¿Qué virtud se auto arroga Milei para considerarse una persona con una
conducta moral que lo habilita para
elevarla a política de Estado; más estando rodeado de atorrantes, mediocres y
sinvergüenzas como colaboradores y funcionarios? Jamás se vio tanta corrupción
de funcionarios toda junta; con estafas, coimas como pedido de “retorno”, tráfico
de influencia para esquilmar las arcas de un Estado que dicen detestar pero que
lo llenan de contratos espurios que lo obligan a pagar pero a la vez le quitan potestad
para controlar si la realización de una obra o servicio se cumplió.
Está
claro que para saquearlo no tienen miramiento alguno. Milei jamás mostró
empatía con nada que sea humano y nacional y sí un gran respeto por todo lo extranjero y con las teorías
económicas y las planillas Excel que aunque “dibujadas”, le muestran una macro
economía “ordenada”; sin importar el costo social en materia de degradación de
calidad de vida que dicho “ordenamiento” insuma.
Su
des-gobierno, no es más que lo mismo de siempre;
algo que este país se viene repitiendo desde hace 100 años con excepción
de lo realizado por los gobiernos yrigoyenista y peronistas. Está harto
comprobado que es lo único que sabe hacer la derecha pro oligárquica cada vez que llega a controlar el gobierno nacional.
Entonces
ahora sí puedo ir a mostrar antecedentes
dentro de un pasado no muy lejano, al que nunca le faltaron lo que el MAESTRO
Jauretche calificaba de medio pelo, tilingos y guarangos.
Para
demostrar que como decía la letra de “Cambalache” del gran Discepolin: “Vivimos
revolcaos en un merengue, y en el mismo lodo todos manoseaos”, recurro
a la letra de una canción de los años 70 del siglo pasado que decía:
«Escuchame me
propongo/
que te pongas a
pensar/
y desvíes tus
ideas/
Decime… ¿Qué es la
moral?
La “MORAL” es la
costumbre/
usada por inmorales
que te obligan a aguantar/
lo que ellos dicen
hacer/
por el “bien de los
demás”.
(Cambié algunos
términos de la letra original para adecuar el contenido al tema que estoy
desarrollando porque hasta el propio y dislocado presidente con sus gestos,
actitudes y decisiones la vuelve a corroborar).
Así rezaba en otros
términos la primera estrofa de la canción que la escuche por primera vez en
aquel impresionante recital acústico que se realizó en el teatro “Atlantic” el
16 de junio de 1972. La canción se titulaba “Si vos sí, si vos no” y la
interpretó su autor: Carlos Daniel
Recuerdo que por
aquel encuentro musical desfilaron cantantes ya conocidos como Nebbia y
Molinari y otros hasta entonces no tan conocidos para el público rockero en
general como Gieco, Porchetto, Miguel y Eugenio, Miguel Krochik y el que a mí,
con la letra de su canción me partíó la cabeza: Carlos Daniel.
Eran tiempos donde
la hipocresía también reinaba en el ambiente Hippie y esa hipocresía ya dividía
las aguas entre los verdaderos y los falsos cultores del ideario que ese
momento transgredía los valores sociales liberales cultores del consumismo
socialmente vigente en esos tiempos. También dividía las aguas (pero jamás la
amistad y el respeto por el talento ajeno) el compromiso político en las letras
las diferentes tendencias musicales. (Para los que les interese el tema pueden
acudir a https://revistaelemilio.wordpress.com/2020/04/23/inocente-ilusion-del-lado-hermoso-de-una-generacion/
)
Retorno a la
canción de Carlos Daniel.
Sentí en el momento
que la escuché por primera vez que desnudaba esa hipocresía muy presente en
aquellos tiempos que por suerte me tocó vivir y experimentar, en los jóvenes
burgueses de Barrio Norte, Palermo y Belgrano (barrios porteños) que de noche
se disfrazaban de hippie porque estaba de moda, para concurrir al bar “La Paz”
(de Corrientes y Montevideo) tanto como los sábados y domingos a Plaza Francia a
sentarse a criticar el sistema burgués. Pero a la mañana siguiente volvían con
la conciencia tranquila a vivir sus vidas burguesas.
Nada es nuevo.
En otro párrafo de
esa canción la cuestión se pone más linda ya que describe con mayor precisión
lo que bien puede ser aplicado en nuestro lamentable presente político-social:
Letra
original
«Vos
decís que sos del lado/
que
no quieren los demás/
No
te gustan los burgueses/
ni
los nenes de mamá/
sin
embargo te pasaste/
los
3 meses en el mar/
no
ves que nos engañamos/
vos,
yo, él y los demás.»
Ahora bien, si la
cambiamos un poco y la referimos a la
gestión del psicópata presidente Milei y
sus relatos esquizofrénicos, la letra bien podría ser la siguiente:
«Milei dice que está
del lado
opuesto al que
detesta la sociedad
No le gusta el
Estado,
ni la Casta
política
menos los
sindicalistas y demás,
sin embargo en dos
años
su propia casta
armó
con viejos delincuentes
financieros
y el saqueo
nacional se reiteró.
Con la bandera
cipaya como estandarte
Y al grito de VLLC
al Estado están vaciando.
Primero sirvió como
engaño
Pero ya no engaña
más.
Solo puede hacerlo
con perejiles
ignorantes y odiadores,
CONSTATEMOS LO ANTERIOR CON LA MORAL MILEISTA
¿ES MORAL QUE UN PRESIDENTE ESTAFE Y MIENTA?
¿ES MORAL TENER UNA PARIENTE DIRECTA COIMERA COMO FUNCIONARIA?
¿ES MORAL HACERSE EL BOLUDO CON LOS NEGOCIADOS CON EL ESTADO QUE HACEN EL RESTO DE LOS FUNCIONARIOS?
¿ES MORAL QUE NADIE RINDA CUENTA SIENDO FUNCIONARIO DEL ESTADO Y USUFRUTUANDO BIENES DE TODOS?
¿ES MORAL QUE FUNCIONARIOS DE UN GOBIERNO QUE DETESTA TODO LO QUE ESTÉ ASOCIADO AL ESTADO, MOVIENDO INFLUENCIAS SAQUEN PRESTAMOS DE UN BANCO ESTATAL Y NO DE UN BANCO PRIVADO?
EL BANCO HIPOTECARIO CREADO ALLÁ POR 1880, PENSADO PARA QUE LA GENTE PUEDA ACCEDER A LA VIVIENDA PROPIA (PRIVATIZADO POR EL MENEMISMO Y LUEGO, CON EL KIRCHNERISMO, FUNCIONANDO COMO BANCA UNIVERSAL CON PARTICIPACIÓN ESTATAL Y PRIVADA), SIRVIÓ PARA QUE DURANTE EL GOBIERNO DE CARLOS MENEM SE HICIERAN NEGOCIADOS; EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS Y EN LA DECADA GANADA KIRCHNERISTA, SIRVIÓ PARA QUE LOS PROGRAMAS PROCREAR SEAN POSIBLE BENEFICIANDO A MILES DE ARGENTINOS Y LUEGO, YA EN MANOS DE MACRI Y CON SUS “CREDITOS UVA” (ampliando el otorgamiento del supuesto beneficio a otros bancos privados pero en realidad como parte de una gran estafa cuyos perjudicados terminaron pidiendo un SOS al gobierno de Alberto Fernández), SIRVIENDO PARA ESTAFAR A OTROS TANTOS ARGENTINOS.
Respondiendo a las incógnitas anteriores:
1.- Primero: Sr Milei: Debería ser usted como Presidente el que dé cuenta del carácter moralistas de los hechos que claramente se encuadran en flagrantes hechos de corrupción; porque sus solas preguntas realizadas en reportajes mediáticos delatan el total conocimiento de estas extrañas operatorias que llevaban adelante sus funcionarios. (Con pedir un crédito ¿se mata a alguien? Se preguntó Milei para justificar un notorio desfalco a una entidad estatal)
2.- El que elevó la vara sobre las “conductas morales” llevándolas a políticas de Estado fue usted Sr Presidente.
3.- Aprovechar las ventajas y la impunidad que suele otorgar el hecho de ser funcionario de gobierno para cometer ilícitos ¿Es moral?
4.- Tener complicidad en una corrupta Suprema Corte de Justicia y parte del poder judicial ¿Es moral?
5.- No solo se mata –o asesina- ciudadanos por acción directa; también se lo hace a través de actos plagados de corrupción que llevan a la muerte a ciudadanos inocentes aplicando políticas sociales nefastas que los dejan en total estado de indefensión.
6.- Los muertos por sus nefasta, perversas e inmorales decisiones políticas no solo se constata con cadáveres en las calles sino en muertes silenciosas hogareñas bajo total resignación y sin amparo alguno.
7.- Y finalmente liquidar las posibilidades educativas a la población muestra el nivel de brutalidad, resentimiento e ignorancia de un ser consciente de las muchas limitaciones formativas que lo acompañan desde la más tierna infancia y nunca las pudo superar.
TAPA%20DE%20LOS%20LOCOS%20BAJITOS.jpg)
CAMBACHE%20MILEI.jpg)
DE UNA DEMOCRACIA ESTAFADA A UN PAÍS VACILANTE DE PATRIOTISMO, EN UNA REPUBLIQUETA DE COLONIA...
ResponderEliminarRAFAEL NIEVA GALARZA.
Eliminar