1492 -12 de Octubre- 2025.

EL OPORTUNISMO DEL “CLINK CAJA” QUE MOTORIZA  LA “VIVEZA CRIOLLA”, EL NEGOCIO COMO SUSTITUTO DE LA SUPINA IGNORANCIA,  Y LA “VALENTÍA”  PARA COMETER  CUALQUIER TIPO DE TRAICIÓN POLITICA  A CUALQUIER IDEARIO QUE LO ENCARAME EN EL PODER, PARECEN SER SINÓNIMOS NECESARIOS  Y HABILITANTES PARA SER “GOBERNADOR” DE UNA Pcia. DEL NOA.

Me estoy refiriendo a la Pcia que fue cuna del GRAN PATRIOTA  Felipe Varela.

En ocasiones, las  obviedades, más que aclaraciones,  suenan a torpes engaña pichanga lanzadas al voleo por un gobernador: “Hay que respetar las decisiones del presidente” (refiriéndose a los cambios en el gabinete nacional y después de otra reunión con Milei como si eso estaría en discusión dentro de la atribuciones presidenciales, y más allá de los mediocres programas pseudos periodísticos que tratan dichos temas).  Luego continuó con una sentencia al típico estilo Mileista: “Creo que el país tiene todas las posibilidades de salir adelante”. “Tiene que ser un año de acuerdo.” (Me imagino que se refirió al 2026)

Ahora bien ¿Que temas quiere acordar el gobernador con un gobierno nacional que quiere imponer su visión del país y de la sociedad porque así lo decide él, cueste lo que cueste y caiga quién caiga, y como el reafirma cada vez que puede, lo que opinen los demás le importa tres carajo? 

Veamos: “modernización laboral” (eufemismo con el que bautiza el mileismo a los viejos, remanidos y hoy reflotados intentos de precarización laboral) “Nombrar jueces en la Corte.” (Sin aclarar a qué “Corte” se refiere ¿Nacional o Local? ¡Porque si la nacional es impunemente corrupta,  la local… Mamita; no se le queda atrás!) y “Educación a tiempo completo” (¿?)

Con esto último cabe la siguiente pregunta: El gobernador ¿Sabe, conoce algo sobre educación? Por sus improvisados dichos y por lo que se ve en su accionar, se nota mucho que no sabe ni entiende NADA.

Como todos sus antecesores, este gobernador está preocupado  por las formas educativas, los tiempos de clase y no por abordar el fondo de la cuestión que es revisar los contenidos y la formación humana y moral que debe recibir el actual educando y futuro  comprovinciano argentino.

Pero vuelvo a lo anterior. Las preguntas caen de maduro: ¿A qué “salida para adelante” se refiere el gobernador? ¿Para qué adelante y a quiénes les serviría? ¿Adelante con el endeudamiento y los saqueos de recursos? En 22 meses de gestión mileista, para el pueblo argentino solo existe un bienestar en la ficción de un vivir en la Narnia mitománica de un delirante presidente. ¿Con él quiere acordar el Sr. gobernador?

Y no podía faltar la sanata para “perejiles”; esa utilizada por los que improvisan (como Milei y su “no sé, bueno, digamos… es muy largo de explicar”) sobre determinados temas sin tener la más mínima y miserable idea del origen y las razones de lo que plantea como problemas que merecen “soluciones ya”: “Ya nos llamaron de Nación para ayudarnos con el tema educación porque ante la caída de la natalidad que estamos teniendo buscamos tener jornada completa.”  

¿Qué tendrá que ver el descenso de la natalidad en la Pcia. con la educación y el régimen de jornada completa de escolaridad? ¡Sr. Gobernador!!! Puede ser que algunos de sus comprovincianos parezcan imbéciles, pero previamente cerciórese si realmente lo son antes de tomarlos como tales.

Pero la “sanata” continuó… ¡No! ¡Si el Sr. gobernador no se anda con chiquitas!:

“El año que viene va a ser un año de ponernos de acuerdo, de consenso y de poder avanzar.”  Manifestar cualquier disparate sin especificar absolutamente nada sobre a qué se está refiriendo, no deja de ser otro de los perversos juegos politiqueros motorizados por la codicia personal. Solo alcanzaría para comprobar la falacias de sus dichos con que el gobernador exponga cuál es su proyecto de gobierno para la provincia (si es que alguna vez tuvo o se le cruzó por la cabeza tenerlo), qué y en qué consiste ese “acordar” con un gobierno nacional con características claramente cipayas, anti patria, anti estado, endeudador externo compulsivo de un pueblo que con hambre y miseria debe hacerse cargo de un “debe” de deudas que no contrajo, con un primer mandatario nacional que realiza estafas con total impunidad; que tiene un ministro de economía cuya especialidad es la  timba financiera para beneficiarse y beneficiar a sus "amigos sostenedores", con fondos y recursos ajenos (todos del Estado) mientras hambrea a la población… Entonces ¿Qué quiere consensuar y en qué temas pretende avanzar el gobernador junto al presidente? ¿En “negociados” rentables para el empresario hoy gobernador  y para su Flia?  ¿Con bienes ajenos (patrimonio del pueblo de la Pcia, y  no personal o familiar)? ¡Para nada original como sanata discursiva; y menos novedosa!!!

¡Pero el gobernador  sigue siguiendo!!!(Dijera Les Lutihers): “La gente voto tranquilidad (¿?) y le dio un respaldo al presidente y a algunos de los gobernadores para seguir con las políticas que implementamos  en cada sector.”  Pregunta ¿Cómo es el tema del “voto tranquilidad”? ¿Perdieron los “kilomberos”? ¿La gente no los quiere? ¿A quienes no quiere? ¿A cuáles? ¿A los “k”, a los peronistas o los “k peronistas”? Parte de los “K” ¿No son peronistas? Esos peronistas “kilomberos” ¿No son los que lo hicieron gobernador”  a través del voto y respetando lo decidido por el “dedo” de una ex gobernadora, actual Senadora Nacional y además hoy presidenta de PJ local? ¿Están incluidos los “kilombero peronistas” provinciales en la volteada, esos que lo votaron? ¿Es un mensaje para ellos? ¿Se olvidó el gobernador que los “diputados nacionales” que supuestamente representaban a sus votantes provinciales,  defecaron sobre la decisión y la confianza de esos votantes y defendieron los intereses del gobernador a la hora de aprobar la “ley base” (2023/24)?

Por otro lado, me parece que el Sr. Gobernador tiene malas lecturas de la realidad política nacional y local; peor aún, como Lic en Adm. De Empresa y Economía (egresado de la UB –privada- y me imagino que de CABA) anda muy mal en materias de “números” (como el presidente y su supuesta sabiduría en materia económica con o sin dinero).

La “gente” no respaldo a Milei con su voto como quieren hacer creer tanto el poder económico real a través de los medios de comunicación, como los energúmenos ignorantes y brutos mileista en una burda maniobra a través de las redes sociales.

Los números cantan otra cosa: De los 36 millones habilitados para sufragar, 12 millones no concurrieron a votar  (el 33,33 % de los habilitados). Si a eso le sumamos los 5.280.000 del FP + 4.320.000 de otros partidos que no eligieron a los bochornosos candidatos de la LLA, la cuenta nos da = a 21.600.000  electores que  no  votaron por la ¿propuesta? de LLA. O sea que hay un 60 % de los votantes argentinos que  no están de acuerdo con la pésima y apátrida gestión nacional. Solo apenas 8 millones y medio de  45 millones argentinos aprobaron su gestión. ¿De qué tranquilidad habla el Sr. Gobernador refiriéndose a lo que votó –o votaron- los argentinos? ¿El gobernador lanzó un mensaje dentro del cuál pretende un peronismo provincial obediente, no protestón, dócil y dispuesto a soportar cualquier injusticia para que la gobernabilidad expoliadores de los negociantes se desarrolle sin inconvenientes y dentro de la paz de los cementerios?

La síntesis de lo anterior lo expreso el propio gobernador al sostener en modo pedido: “Hay que ser más flexible porque la gente está votando otras ideas (¿?), y los jóvenes tiene una cultura diferente.”

¡Claro que la cultura de los jóvenes es diferente! ¡Desgraciadamente diferente; pasatista e individualista! Pero el  gobernador debería preguntarse primero si eso “diferente” es bueno o malo en términos sociales. Para opinar sobre el tema el gobernador debería saber de antemano que se está refiriendo a un fenómeno político actual que tienen a la juventud en el centro de la escena, y que dicho fenómeno se encuadra dentro de la llamada batalla cultural que se viene desarrollando en nuestro país desde hace 15 años; donde la incultura acompañada por una ignorancia exasperante reinante entre los jóvenes se va imponiendo brutalmente sobre la cultura histórica de raíz popular. Todo se dio  gracias a la ley del menor esfuerzo que impusieron, primeros los medios y luego fue aprovechada por las redes sociales. Entre ellos hay que buscar a los votantes de Milei. Por ahora y con ellos no se puede discutir ni acordar nada. Esa es una tarea pendiente que tenemos como sociedad.

Por empezar bien vale aclarar que ellos no son culpables  de nada ya que fueron y son víctimas. Llegaron a esta situación por ser los conejillos de india de un pésimo trabajo realizado por el actual y vigente sistema educativo cuyos docentes prefieren  y votan tanto a un Macri como a un Milei. Peor aún, todo lo señalado es  acompañado por el no hacer nada en materia educativa a nivel familiar. Destrozada y anarquizada la primera organización social –la familia-, el resto apareció por añadidura.              

Planteado todo esto en los términos anteriores, el panorama futuro provincial tanto como el nacional no se presenta como muy alentador. Y se oscurece más aún cuando cualquier debate dentro de las filas del peronismo provincial y nacional se ve impedido por el manejo de falsos peronistas que apoltronados en el PJ,  cierran con 7 candados todas las puertas para que dicho debate nunca se concrete.

En concreto, dicho gobernador no puede decirse peronista, porque como muchos otros funcionarios politiqueros desconocen la esencia del ideario político establecido por el Gral Perón y solo utilizan los sellos y símbolos para encaramarse en el gobierno y servir.

V.L.M.